O Kadının Aldığı Ceza Detayları

İstanbul Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı tarafından hazırlanan suçlama metninde, Bahçelievler’deki bir özel hastanede acil müdahalenin gerçekleştiği sırada, işlem ve malzeme fiyatlarının müzakere edildiği ve basında yer almasının ardından soruşturma başlatıldığı belirtildi.

Mağdur H.E’nin ifadesine göre, 13 Ocak’ta şiddetli göğüs ağrısı nedeniyle Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nden özel bir hastaneye sevk edildiği ve yoğun bakıma alındığı öğrenildi.

“7 Bin TL İstendik”

H.E, doktorun kendisine anjiyo gerektiğini söylediğini ve işlemin koldan yapılacağına karar verildiğini aktardı. Ancak işlem sırasında kendisinden koldan girilmesi durumunda ekstra ücret talep edildiğini ve bu paranın sanık H.Y. tarafından istendiğini belirtti. H.E devletin karşıladığı malzemelerin kullanılmasını talep ettiğini ancak doktorun kendisine 2 stent takılacağını söylediğini ifade etti. İşlemler sonrasında muhasebeye giderek durumu anlattığında sanık H.Y. ile konuştuğunu ve kendisinden haksız yere ücret talep edildiğini belirtti.

2 Stent yerine 3 Stent Takıldı İddiası

Suçlama metninde, H.E’nin, H.Y.’nin haksız yere ödeme aldığı, doktor O.P.’nin ise 3 yerine 2 stent taktığı iddiasında bulunduğu bilgisi verildi.

Sanık Suçlamaları Reddetti

H.Y’nin ifadesine göre, hastanede muhasebeci olarak çalışmadığını ve tedavi sürecini hasta ve yakınlarına açıklamakla görevli olduğunu belirtti. H.Y, anjiyo işlemi sırasında doktorun karar verdiğini ve kendisinin steril alanda beklediğini, hasta isteği üzerine ek bilgi verdiğini ve hasta için ücretsiz stent seçeneğini sunduğunu iddia etti.

Doktorla İlgili Soruşturma Devam Ediyor

Suçlama metninde, stent takan doktor O.P. ve hastaneye sevk eden sağlık personeli hakkında ayrı soruşturmaların devam ettiği belirtildi. H.E’nin tedavi evraklarının incelendiği ve hastanenin değiştirildiği tespit edildi.

“İlave Ücret Mevzuata Aykırı”

İddianamede, H.E’den alınan 7 bin TL’lik ek ücretin mevzuata aykırı olduğu ve dolandırıcılık eyleminin gerçekleştiği vurgulandı. Zor şartlar altında alınan bu ücretin yasal olmadığı ve sağlık hizmeti sunulurken mağdurun istismar edildiği belirtildi.